Witam, niedługo prawdopodobnie stanę się posiadaczem pierwszego motocykla. Chciałem aby to była Honda CBF 500 ale raczej nie starczy mi na nią pieniędzy (ok 7k zł) więc rozważam możliwość kupna CB 500 i NTV.
Zależy mi na tym aby motocykl był wmiare ekonomiczny, czyli palił najlepiej <5 litrów benzyny na 100 km. W internecie nie za wiele jest o spalaniu NTV, CB powinno mieścić się w przedziale 4,5-5,5 litra. Ile palą wasze NTV ? Oczywiście chodzi mi o wersje naked.
Mam jeszcze jedno pytanie, nie będę zakładał nowego postu tylko spytam tutaj czy przebieg 55 tys km na NTV z 97 roku to dużo i czy warto za taką Hode zapłacić około 7 tysięcy ?
Dziękuje za wyrozumiałość dla laika i pomoc Pozdrawiam.
Pomógł: 4 razy Wiek: 46 Dołączył: 23 Sie 2010 Posty: 825 Skąd: Sławków
Wysłany: Sro Lip 14, 2010 12:30
Witam
Moja propozycja to: przenieś się do powitalni i przywitaj bo będziesz mieć ciepło , a druga sprawa to poniżej masz linka gdzie temat spalania NTV był już poruszany. Myślę, że to powinno Ci wystarczyć by upewnić się, że NTV to ekonomiczny motocykl
Dołączył: 23 Sie 2010 Posty: 164 Skąd: Dąbrowa Górnicza
Wysłany: Sro Lip 14, 2010 17:13
Pierwszy post z reguły jest w powitalni. Odnośnie spalania jest na forum cały wątek - poszukać trzeba. Co do ceny i przebiegu wklej fotki to forumowi spece ci doradzą. Przebieg dla tego typu silnika nie jest specjalnym obciążeniem.
Pomógł: 50 razy Wiek: 36 Dołączył: 23 Sie 2010 Posty: 5241 Skąd: Opole
Wysłany: Sro Lip 14, 2010 22:40
Widzę, że koledzy jaja sobie robią z poważnych spraw... Dlatego też polecam przywitać się w powitalni - o ile już tego nie zrobiłeś
NTV jest jak najbardziej ekonomicznym i łatwym w utrzymaniu motocyklem.
Spalanie oscyluje w okolicach 5l/100km. Mój maksymalny wynik i tak znajdował się poniżej 6l/100km. Ponadto NTV wyposażona jest w wał kardana, co zaoszczędza sporo pracy, nerwów i pieniędzy zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i w dłuższym terminie. Dla porównania CBF 600 pali w granicach 6l/100km i w górę. CB500 przy wyższych prędkościach chyba także wypadnie nieco gorzej niż NTV ze znacznie większym momentem obrotowym.
Jeżeli wybierając motocykl kierujesz się spalaniem, to nie myśl w ogóle o CBF, bo ta nie jest tak ekonomiczna, jak być powinna. Często śmigałem z kumplem, który dosiada cbf i na stacji okazywało się, że przy tym samym traktowaniu NTV paliła o 2 litry mniej.
bejkon [Usunięty]
Wysłany: Wto Lip 27, 2010 10:48
mi w cuklu mieszanym (50 km po mieście i 50 po trasie) spalił 4,66L/100
Pomógł: 10 razy Wiek: 46 Dołączył: 23 Sie 2010 Posty: 2193 Skąd: spod Wrocławia
Wysłany: Sro Lip 28, 2010 10:28
Killu kasuj caly watek! O spalaniu NTV juz jest inny temat, a i tak glowny zainteresowany, czyli autor, niewiele wyniósł z powyzszego wątku. To nie jest jakies smieciarskie forum na WP gdzie kazdy moze sobie nasyfic wg wlasnego uznania i zniknac bez sladu. Gdyby chociaz sie przywital...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz załączać pliki na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum