Forum Honda NTV

Batman

A wiesz gdzie sobie takie coś mogą wsadzić? Nikt nie może ukarać zaocznie. Co z tego, że tylko ja mam w moim mieście zielony motocykl i czerwony kask na głowie? Jak mi to udowodnią, że na tym zdjęciu zrobionym z przodu są moje numery rejestracyjne? Taka praktyka jaką opisujesz nadaje się tylko do sądu.

Tak samo nie ma co sobie halo z tego, że za przeproszeniem strażnik miejski zrobił Ci fotę od przodu ale zanotował sobie Twoje nr rej na kartce :twisted:

Rozumiem, że straż miejska, że przerost ambicji, że frustracja ale nie przypuszczałem, że taki awans od karania za psie kupy na trawniku do fotografowania pojazdów zrobi takie spustoszenie w ich umysłach...

kermadec

Stacjonarne fotoradary faktycznie rzadko robią zdjęcia od tyłu.

Co innego popularne "śmietniki" używane przez straż miejską (oczywiście jeśli fotoradar jest odpowiednio ustawiony).

Te ustrojstwa bez problemu robią fotki pojazdowi oddalającemu się i kilku moich znajomych już się na to nacięło.

cinek

Straż miejska mnie mocno wkurza. Z policją da się jeszcze dogadać, ale strażnik miejski myśli, że jest panem na drodze i trzeba mu oddać hołd. Z tego co wiem, to do straży miejskiej w większości idą ludzie, którzy nie zdali testów na policję. Przeważnie są to testy psychologiczne :/

W Polsce jest trochę radarów robiących zdjęcia od tyłu, znajomy dostał taką fotke z nad morza.

Killu

Kurczę - wrzucacie wszystkich do jednego worka! Nie wszyscy w danej zbiorowości są identyczni. Może po prostu strażników szefostwo temperuje jeszcze bardziej, niż temperuje się drogówkę. Każdy z czegoś musi przecież żyć.

Cinek, jestem ciekaw, jak sam poradziłbyś sobie z testami gdybyś chciał dostać się teraz do policji bez żadnych pleców. Rzeczywistość wygląda tak, że do castingu (bo tak się to nazywa) w jednym terminie stają powiedzmy 122 osoby na 4 wolne miejsca. Już na pierwszym etapie, czyli na testach sprawnościowych odpada jakieś 106. Później jest jeszcze zwykła rozmowa kwalifikacyjna, test z wiedzy ogólnej, test ze znajomości prawa, badania lekarskie... Koniec końców zatrudniane są 2 osoby z castingu i kolejne 2 które sprawę załatwiły "zaocznie" i na castingu nigdy nawet nie byli.

Borys

Pod Wroclawiem jest wieś Tyniec Maly. Jest tam stacjonarny fotoradar i z tego co obserwuje czasami ktos z obslugi sie tam kreci, znaczy sie chyba czesto jest sprawny i robi foty.

Pare miesiecy temu kumpel mojego pracownika jechal tamtedy uwaga!!!!... motorowerem Simson i gnal ponad 70. Fotoradar zrobil mu fote od tylca z numerami i przyszla fota do domu...

Batman

Pamiętajcie, że przenośny fotoradar umieszczony w śmietniku to łamanie prawa - jest niezgodny z przepisami a co za tym idzie mandat jest nieważny.

http://www.mmlublin.pl/13...ategory=depesze

abgar

Fakt. Normalnie krew człowieka zalewa jak to zwyrodniało. Ostatnio na stronie jakiegoś urzędu gminy znalazłem: "...planowane wpływy z fotoradaru w roku 2010...." czyli rozumiem, że jak kierowcy przestaną łamać przepisy to np: w gminie zabraknie kasy na przedszkole. paranoja.

kermadec

Batman - mylisz pojęcia. "?mietnik" to nie śmietnik

.

Nie piszemy tutaj o głupiej akcji umieszczenia fotoradaru w śmietniku tylko o rozstawianych fotoradarach potocznie nazywanych "śmietnikami". Nazwa wzięła się zapewne od wyglądu obudowy takiego fotoradaru (takie pudełko... troszkę jak śmietnik, ale tylko troszkę).

Tak czy inaczej z daleka widać, że to jest fotoradar.

Fotoradarów ukrytych w "prawdziwych" śmietnikach nie widać i dlatego ktoś podważył legalność ich użycia.

andrut78

Nie zabraknie bo wtedy wyślą strażników miejskich na ulice i będą oni wlepiac max. mandaty za byle co.

A tak na marginesie to podobno strażnicy miejscy mają płacone premie w procentach od wolumenu środków jakie wpłynęły z mandatów przez nich wypisanych, a już na pewno mają tzw. "plany" na mandaty. Dlatego właśnie nie ma możliwości z nimi negocjacji, nic nie pogadasz, z policją jest taka możliwość bo glinie tak bardzo nie zależy.

abgar

W świetle obowiązującego prawa, praktycznie nie mozna ukarać motocyklisty fotką z fotoradaru.

Polecam lekturę Dziennik Gazeta Prawna nr 89 z dn. 10 maja 2010 strona B10. Rzecz sie sprowadza do prostej sprawy: sądy stają na stanowisku, że jeśli na fotce nie mozna rozpoznać kierowcy, to właściciel pojazdu nie ma obowiązku wskazywać kto był kierowcą. Konia z rzędem temu, kto z fotki rozpozna kierowcę w kasku

Cyt: "Zdjęcie z fotoradaru najczęściej nie może być podstawą

wymierzenia mandatu, m.in. gdy:

■ nie widać na nim wyraźnie sprawcy wykroczenia, a właściciel

pojazdu nie jest w stanie wskazać kierowcy

■ fotoradar, którym zostało zrobione zdjęcie nie posiadał ważnego

świadectwa legalizacyjnego

■ na zdjęciu są uwidocznione dwa auta jadące obok siebie

■ od czasu popełnienia wykroczenia uwiecznionego na fotoradarze

upłynął rok i nie wszczęto postępowania"

http://rapidshare.com/fil..._10__nr_89_.pdf

toples

abgar z tego co piszesz wynika ze jeśli samochodem będę w kasku jechał to tez mi nic nie zrobia bo mnie nie rozpoznaja???? :lol:

abgar

Choć brzmi to humorystycznie ale na to wygląda.

Zresztą to nie moje zdanie.Dałem link do całego artykułu by każdy mógł to zinterpretować.

toples

nie czytałem tego artykułu, ale przeczytałem ustawe o ruchu drgowym i tam wyraźnie pisze:

art. 78 ust. 4:

" Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

Jak nie patrzeć musimy wskazać kierowcę, także jazda w kasku samochodem nic mi nie pomoże

abgar

toples leniu. Przeczytaj artykuł. Tam jest właśnie napisane, że nie musimy i takie padają wyroki sądów.( tzn. musimy ale możemy nie pamietać

)

Killu

Są także ustawy mówiące o tym, że nie masz obowiązku obciążać zeznaniami własnej rodziny. Motocyklisty nie da się ukarać za zdjęcie zrobione fotoradarem, jeżeli owy motocyklista jest uparty i obstaje przy swoim!